Mercredi 11 mars 2009 3 11 /03 /Mars /2009 11:21

Le Préfet de la région Rhône-Alpes a réuni le comité de pilotage du projet le 3 mars 2009 pour présenter le bilan de la consultation qui sest droule du 12 novembre 2008 au 15 février dernier.

 

1.                RAPPEL :

 

Partie nord : a pour objectif de capter le trafic nord pour desserte Italie et Sud sans passer par le nœud ferroviaire Lyonnais. Préparation dossier enquête publique qui devrait être prêt d’ici un an.

Partie Sud : Continuité vers le sud et l’Italie + desserte de Sibelin et liaison St Etienne-St Ex par lignes existantes

Un rappel est fait sur chacun des septs fuseaux sud . Sans tout détailler, voici les chiffres mis en avant pour chacun d’entre eux.

 

 

 

LGV- Valloire

LGV- Amballan

Véga-Sud Viennois

Sévenne

Heyrieux- Sibel. Nord

A46 –Sibel. Sud

A46- Sibel.Nord

Longueur totale (km)

61.7

49.2

38.3

32.7

21.3

25.7

21.1

Longueur enterrée

17.5

21

19.6

13

14.6

10.8

8.3

% enterré

28

43

51

40

69

42

39

Habitants impactés

2800

1900

1300

1000

1200

900

600

Emprise agricole(ha)

280

230

190

180

130

120

120

Coût (Milliard.€)

2.8

2.4

2.4

1.9

1.4

1.5

1.4

 

Présentation des enseignements de la consultation (selon RFF) :

 

Consultation large et grande participation.

500 entités consultées.  280 avis reçus.

11 RP avec 3500 participants  – 960 dossiers envoyés – 4100 connexions sur le site RFF

 

sur les 280 avis :

65% collectivités territoriales, 18% assoc, 8% parlementaires, ……

41% de l’Isère, 24% du Rhône, 10% de Ain, …..Drôme….Ardèche….

 

Les points partagés par une large majorité des contributions :

-         reconnaissent la nécessité du report modal

-         reconnaissent la nécessité de désengorger le nœud ferroviaire Lyonnais

-         demandent une accélération de la partie sud pour rejoindre le nord.

-         Tous les territoires sont défavorables aux fuseaux qui les traversent.


Principales nuisances générant des craintes pour les contributeurs :

1.      Bruits, vibrations

  1. Risques liés au trafic
  2. Effets de coupure
  3. Ruptures paysagères
  4. dépréciation du foncier
  5. Impact ressource en eau.

 

Approche générale :

- Les 7 fuseaux de la partie sud rencontrent une forte opposition.

- 3 fuseaux ne sont pas portés dans les différentes contributions : Amballan, Vega, Sevenne.

- les 4 fuseaux ayant retenus l’intérêt sont les 3 au nord et celui de Valloire

Valloire      porté par CG69, Gd Lyon, PARFER, SCOT Rive Droite ( avec proposition de délocalisation de Sibelin vers Salaise)

                        rejeté par entités Loire, ALTFER, CESR, DIREN, APPNV, CEDRUL

 

   3 au Nord    portés par entités Loire, DIREN, FRAPNA, CESR, CEDRUL, ALTFER, APPNV

                        rejetés par CG69, Gd Lyon, FRACTURE, PARFER, SCOT Rive Droite

 

 

3.      Synthèse et proposition du préfet:

 

Le préfet propose donc de supprimer les 3 fuseaux intermédiaires (Amballan, Vega, Sevenne).

Les 4 fuseaux extrêmes restent donc concernés par la suite des débats  ( A46- Sibelin nord, A46-Sibelin sud, Plaine d’Heyrieux- Sibelin nord, LGV- Valloire)

 

 

Voilà où nous en sommes...


Par srd
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

PROJETS de FRET

Les projets sont là, " Des trains par centaines attendent le feu vert "
Cliquez ci-dessous
FERRMED.pdf FERRMED.pdf

Du Fret de Chine

Projet-SNCF.doc Projet-SNCF.doc

cp-rff-fret_160909.pdf Projet-RFF

Carte-FRET-RFF.pdf Carte-FRET-RFF.pdf



Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés